返回如果你最近有刷过智能数码相关的新闻，那么相信在你的时间流上，一定会有开放式耳机（即 OWS 耳机）的相关消息——这种看起来外形奇异，戴着看起来就如科幻装置的耳机，仿佛就在一夜之间如雨后春笋般光速涌现，成了耳机圈、3C 圈里最炙手可热的新品类，让不少平时关注智能音频较少的「吃瓜群众」一头雾水。
不过，先别急着「迷惑」，今天我爱音频网就帮你擦擦头上的「雾水」——在评完测过现在市面上超 20 款开放式耳机后，就让我们给大家好好捋一捋 OWS 开放式耳机的前世今生，解密为什么它们现在如此火爆！
炙手可热的开放式耳机
开放式耳机俨然已经成为音频行业中的最新潮品，不仅新品层出，从用户、消费者和市场的反应中也可见一斑。
我爱音频网在能够代表全球消费电子用户购买趋势的Amazon亚马逊美国，进行针对「OWS 开放式耳机」和「TWS真无线耳机」两个关键词的搜索调研，结果显示，在过去的三年间，消费者对 OWS 开放式耳机的兴趣和需求持续增长。
如图显示，在亚马逊美国站平台上，用户搜索「OWS开放式耳机」（Open Ear Headphones）关键词的频率每年均稳定增长，三年间增长了近 153%，且仍处于持续的强劲增长状态，显示出用户及消费者对开放式耳机的兴趣和需求正不断增长之中，这也是目前亚马逊消费电子产品中搜索量最大的三大产品之一。
经过 5 年的爆发式增长，亚马逊美国站「TWS 真无线耳机」关键词的搜索量依旧保持每年千万次以上的水准，由2020 年 7 月至今，近三年来则出现了明显的下降趋势，和近年来许多市场研究机构的 TWS 耳机需求已饱和的推论相吻合。同时也说明，TWS 真无线耳机普及之路已完成，接下来市场将趋于平稳上升发展，年度全球出货量将朝着 3 亿台到 10 亿台的超长发展周期进行，。
综合上述，TWS 真无线耳机平稳发展的同时，OWS 开放式耳机将成为新的极速增长品类，预测在未来，开放式耳机销量将占 TWS 耳机 30%的市场。截至目前，市场上已涌现出数十款 OWS 开放式耳机产品，无论是品牌、工厂还是用户、消费者，都对这种新形态的耳机充满了兴趣，我爱音频网判断头部消费电子品牌如苹果也将在两年内推出 OWS 开放式形态的耳机产品。。
什么是开放式耳机？揭秘 OWS 耳机的前世今生
那么，问题来了——什么是开放式耳机？这个问题其实很简单——从文字上来看，耳机上没有入耳结构，在佩戴时，耳朵的耳道能持续保持畅通「开放」状态，且毫不阻隔外界声音的耳机，就称作开放式耳机。
这时，有了解过不同类型耳机的读者，脑中可能就会浮现出「骨传导耳机」的印象。然而，骨传导耳机虽然符合上面所述的文字定义，但它其实和今年开始流行的「开放式耳机」关系较少，因为近期掀起热潮的开放式耳机还有个英文名——「Open Wearable Stereo」，其中的「Stereo」意为「立体声」，这里也可解作「环绕立体声效带来优质的音乐体验」，而骨传导耳机产品明显无法提供较好的音质体验。
因此，从近年起开始流行的开放式耳机，实际上指的是在保持了开放式佩戴的基础上，还应用了空气传导原理的耳机，也就是说，开放式耳机的发声原理和传统耳机是「一家」，即通过动圈或动铁单元进行发声，反而和骨传导才是「远亲」。
简而言之，目前的 OWS 开放式耳机可以定义为，能够为消费者提供良好音质、保持耳朵健康与放松的开放式音频产品。
为什么消费者会需要一台开放式耳机？
现在，设想：如果你有每天户外跑步、锻炼的习惯，又需要在跑步时通过音乐来「打鸡血」，那么你会选择戴哪种耳机出门呢？
头戴式耳机——太重太压头，首先就被排除；入耳式、半入耳式耳机——结构设计导致容易脱落，入耳式堵着耳朵容易无法听到外界声音造成潜在危险；骨传导耳机——虽然很稳，但不理想的声音实在难给运动带来加成。
很难选对不对？
但现在，你有了一个新的选择——开放式耳机。大多数开放式耳机所采用的耳挂结构带来了轻量化的机身和极好的佩戴稳定性，满足运动佩戴所需，而和传统耳机类似的发声方式又带来了远超于骨传导的出色音质，解决了以上三种传统耳机的短板。
不仅如此，不封堵耳朵、让耳朵可随时听到外界环境声音的特性还让开放式耳机极为适合日常运动、通讯，可以很好地跟主流入耳式耳机形成互补关系，也就是说，在常规 TWS 耳机已经「人手一副」的当下，OWS 耳机可以很好地成为很多人的「第二耳机」，既新鲜，又实用，也难怪开放式在现在越来越火爆了。
OWS开放式耳机结构拆解分析
目前，市场上的主流开放式耳机可大致分为两种主要形态，分别为耳挂式及耳夹式。
耳挂式是大多数开放式耳机的产品形态，耳机的造型一般由腔体、耳挂及耳挂末端结构组成。其中，腔体部分是靠近耳朵的部分，其一般容纳了发声单元、通话拾音麦克风、充电金属触点和佩戴传感器（若有）；耳挂结构则用于将耳机固定在耳朵上方，一般多为内层金属丝包裹柔软硅胶制成；耳挂末端的结构则会容纳电池及其他控制组件，且体积大小会依设计而异。
耳挂式耳机通过弧形的耳挂结构挂于耳朵外上侧，往往具有更好的稳定性，且有更大体积可容纳元器件，因此主流 OWS 耳机多为该种形态。
耳夹式是少数开放式耳机的产品形态，耳机的造型一般由前腔体，支架和后壳组成。其中，前腔体部分靠近耳道，容纳发声单元、麦克风等声学结构；支架部分则连接前腔体和后壳，一般为柔软而有弹性的材质；后壳部分则位于耳朵后侧，一般容纳充电触点、IC 等相关组件。
耳夹式耳机主要通过前腔体和后壳两个结构夹于耳朵上，耳机的体积更小，且小巧的形态也让其饰品属性更强，因而很多强调「装饰」「时尚」的耳机都会采用耳夹形态，例如 Ambie、骨聆（骨传导开放式耳机）、Xtour murmur等。
OWS 开放式耳机结构配置
下文以我爱音频网此前拆解过的四款开放式耳机为例，来为大家介绍一下 OWS 开放式耳机内部结构及硬件配置信息。
作为示例的四款耳机，分别为：
OWS耳机整体结构设计
OWS 耳机作为 TWS 耳机的重要分支，在结构设计方面与之有很多相似之处，但也有着许多的区别。在组成上，OWS 耳机也包括了充电盒+两只独立的耳机，充电盒基于耳机外观设计，座舱结构契合耳机结构，以提供稳定的固定和充电功能，内部电路设计则与 TWS 耳机较为类似。
OWS 耳机的主要难点在于耳机的结构设计上，由于采用了不入耳的开放式听音方式，因此耳机结构需要进行全新设计，同时还要避免漏音和音质在传输过程中的损耗的问题。目前，许多厂商通过更大尺寸的发声单元、性能更强大的驱动，以及定向传音、低音增强算法等技术进行优化，但这也又导致了功耗增加，产品续航时间下降的问题需要解决。
OWS 耳机音腔设计
耳机作为一款音频产品，音腔是其重要的声学结构。相较于 TWS 耳机，OWS 耳机由于采用了全新的不入耳结构设计，因此音腔也随之发生了很大的变化。目前主要的两种结构设计，耳挂式耳机音腔与声学电路一般设置在了同一腔体内，因此对于密封性、抗干扰性、以及调音孔、泄压孔的位置等都需要重新设计；耳夹式多为独立音腔结构，但相较于耳挂式，距离耳道更远，声波传输损耗更大，同时也导致漏音更明显。
OWS 喇叭结构
喇叭作为耳机的发声单元，起到将电信号转换成声音信号的作用。在 OWS 耳机中，目前常见的喇叭包括了传统的圆形动圈喇叭和椭圆形喇叭两种，另外当然还有如 Sony LinkBuds 的环形喇叭一样特立独行的案例。
常见的两种，圆形动圈喇叭与 TWS 耳机上类似，不同点在于多采用更大尺寸，以提供更强劲的低频效果来解决低频损失问题，但同时又面临着漏音问题需要解决；椭圆形喇叭则是为了更好的适应开放式耳机音腔结构，在有限的体积内，尽可能提供更优的音质效果。
OWS 麦克风方案
麦克风主要是用于语音通话、语音控制等功能拾音。OWS 耳机内部麦克风与 TWS 耳机相同，需采用性能更好的 MEMS 硅麦产品。在数量上，普遍使用两颗麦克风协同拾音，搭配 ENC 降噪算法，提供更清晰地语音通话效果。OWS 结构上的区别也对麦克风位置设计提出更高要求。
OWS 主控芯片方案
OWS 耳机中主控芯片为蓝牙音频 SoC，主要用于实现稳定的无线连接和音频数据处理，同时许多产品集成电源管理、智能交互等功能。目前 OWS 耳机中绝大部分产品主控芯片与 TWS 耳机方案类似，但已经有上游芯片厂商开始研发针对 OWS 耳机应用的产品，通过方案优化以解决 OWS 耳机目前面临的问题，如中科蓝讯 OWS 方案等。
OWS 电池方案
电池作为 OWS 耳机的供能器件，影响着产品的续航时间。OWS 耳机与 TWS 耳机内置电池产品相同，而为了解决音质损耗的问题，OWS 耳机系统功耗相较于 TWS 耳机有了明显的增大，因此多数产品采用了更大容量电池来保障续航体验，但同时重量的增加又影响了 OWS 耳机长久佩戴的舒适性。如何做好 OWS 耳机续航时间与佩戴舒适性的平衡，也是目前行业需要解决的问题。
文章转自我爱音频网
